Gran Hermano: La meca del entretenimiento dadáico.

Esta mañana hice un descubrimiento que me dejó aterrado, fue durante una de mis discusiones matutinas: El ser humano es irracional, una afirmación tan básica como sorprendente.

Mientras mi compañero de debate alegaba: "Gran Hermano es entretenido", me ví obligado a mostrar mi opinión con respecto al tema: "Gran Hermano no aporta cultura". "No todo entretenimiento debe aportar cultura, puedes entretenerte sin más" respondió.

Fue en ese momento cuando sufrí una revelación, una especie de 'flash-back':
Hacía una semana tuve curiosidad en descubrir qué había sustituido a CNN+. Cuál fue mi sorpresa cuando me encuentro que sustituyen un canal cultural e informativo por su opuesto, el anticristo de la cultura: "Gran Hermano 24 horas". 

Toda una declaración de principios: No queremos producir entretenimiento culturizante o informativo, preferimos el entretenimiento dadáico y contraproductivo.

Me sorprendió lo rápido que corrieron los minutos, llevaba media hora viendo como alguien roncaba mientras dos amigas cargaban contra otra miembra de la casa.

Efectivamente posee una capacidad atractiva muy contundente, te atrapa sin que tú sepas mucho por qué, pero al mismo tiempo se produce una sensación de tristeza o remordimiento hacia tu mente:

¿Cómo pude dejarme atrapar por algo que detesto?

Fue en ese momento cuando tomé el mando a distancia de mi TDT, y como si del martillo de Thor se tratase, acabé con toda manifestación de entretenimiento anticultural en mi televisor.

No conseguirán conventirme en una marioneta que se limite a ver su basura, al menos mantengo mi conciencia tranquila pensando que estoy aprovenchando mi intelecto...¿No es así?

Cuando la dictadura se disfraza de democracia.

 "¡Qué bonito es Egipto!", "¡Te lo recomiendo!".

Todos conocemos a alguien que ha ido a Egipto, siempre vienen contentos, satisfechos de haber visitado un país amaniatado por su presidente Hofni Mubarak quien se ha prolongado en el cargo como si de una 'Monarquía-republicana' se tratara: Elige al primer ministro, al parlamento, hasta la programación televisiva es visionada con antelación por Mubarak.

Orwell escribió en su día una novela llamada '1984', donde planteaba una situación similar a la que hoy día viven países como Corea del Norte o Egipto, países anonadados ante la atenta mirada del líder que en su día se erigió como símbolo de la libertad y de la democracia, pero con el tiempo se han perpetrado en el poder.
Tal vez en Egipto no han llegado al extremo de olvidar cómo llegó el líder al poder (como le ocurre al personaje de Orwell), algo que hoy día sucede en Corea del Norte.

Haciendo un ejercicio de provocación y llamamiento al exterior, cuatro ciudadanos egipcios decidieron quemarse a lo bonzo en protesta a esta situación.
Un gesto de valentía y desesperación, hartos de ser ignorados recurrieron a la provocación como única salida.
Las autoridades egipcias han señalado como posible causa el hecho de que uno de los implicados sufriera un desequilibrio mental, a pesar de ello no han aportado muchos detalles sobre el estado físico de los mismos.

En cambio, no señalaron que uno de los implicados llevaba meses sin ver a su hija desaparecida, a pesar de haberlo denunciado a la policía; tampoco mencionaron que otro de los implicados se encontraba arruinado después de meses sin recibir su pensión.

Estos sucesos se han repetido en varias zonas de Egipto, en protesta por otros aspectos tales como la corrupción, maltrato étnico, etc.

Hagamos de esta noticia un grito por la libertad, destapemos aquellos gobiernos dictatoriales disfrazados de falsas democracias, que matan de hambre y desesperación a su población.

Hay que evitar que la democracia se convierta en algo utópico, solo al alcance de unos pocos pueblos privilegiados.

La Ley "Anti-Crisis"

¡Cómo somos!

Me parece genial que a la gente que se droga no se le permita hacerlo en lugares públicos, es más, estoy totalmente de acuerdo con la nueva ley anti-tabaco establecida (que siendo no fumador se agradece). Comprendo también el descontento de los negocios en su mayoría de tipo hostelero y de las personas fumadoras las cuales, no se encuentran del todo contentas con esta medida. Yo, que veo lo que veo, solo puedo decir que esta ley es la mejor medida del gobierno hasta la fecha para combatir la crisis. Aplaudo al gobierno (no por su labor ni mucho menos) simplemente por haberlo conseguido: Señores, ya no hay crisis. Me han demostrado que no somos más que lo que ellos quieren que seamos y que no nos preocupa nada más que lo que ellos quieren que nos preocupe. Hace unos meses vivíamos sumergidos en una crisis horrorosa, espantosa, España no levantaba cabeza y el número de parados ascendía notablemente (si es que no era ya lo suficientemente grande) y... ¿ahora que? Ya no la hay. Solo se oyen unos ecos lejanos y algún que otro dato estadístico que "ya no asusta tanto" cómo cuando querían que nos asustáramos. Solo veo imágenes de fumadores quejándose y hosteleros en pie de guerra con la nueva ley. Recuerdo la prohibición de la publicidad asociada al tabaco ¿y en que se están convirtiendo los informativos desde dicha ley?, yo no oigo otra cosa que tabaco y más tabaco, claro que si la gran parte de impuestos se la gana el gobierno con cada cajetilla de tabaco que vende... por algún lado había que sacarlo. Se acabó la crisis, se acabó el paro... eso ya son "males menores". Creo que no seré el único que se ha dado cuenta de esta distracción de temas influyentes, ya pasó con el mundial, todo el mundo feliz y España es la mejor, ahora vuelven a guiarnos por la senda equivocada simplemente para callar bocas y enterrar al muerto, pero créanme, eso empezará a oler. A favor o en contra de la ley anti-tabaco, problemas mayores hay como para quejarse de que uno ya no se pueda drogar en público.

Opino con tino les desea...

El periodismo se corrompe.

Comienza una época oscura para el periodismo,  cuando la cadena 'CNN+' es sustituida y deshechada por el grupo Prisa.
Estamos hablando de la única cadena informativa, cuya labor se limitaba a ejercer el trabajo de periodismo: Mostrar la realidad de un modo objetivo, habiendo estudiado anteriormente la veracidad y relevancia de la información.
Sin embargo, en estos tiempos en los que aparece la imagen del 'chismorreo' como doctrina periodística, el periodismo de información pierde toda relevancia (al menos en el ámbito televisivo). La población quiere pan y circo, no quiere saber la realidad.

Llegará el día en que sustituyamos las noticias del telediario por cotilleos, aumentemos la duración de los deportes y la previsión de tiempo, pero no conozcamos la situación mundial.

"Es de mal gusto que den malas noticias mientras comes, te puedes atragantar...¿No?"

Profesionales del periodismo como Jon Sistiaga, Iñaki Gabilondo, Antonio San José, etc... serán sustituidos por 'periodistas del corazón' como Belén Esteban o Kiko Matamoros, cuya aportación a la cultura es nula.

Es posible que la mayor parte de la población española no esté al corriente de este hecho, no me cabe la menor duda de que muchos españoles no conocerán si quiera la existencia de este canal.
Con la desaparición de 'CNN+' nos aseguramos una televisión vomitiva, con 24 horas de anuncios, no solo de productos sino de ideales.

Desaparece la objetividad y la calidad desbancada por la propaganda ideológica e irrelevancia de toda información.

Groucho Marx, advirtió sobre la decadencia televisiva:

"La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro."

Tiempos oscuros para aquellos que soñamos con contar al mundo la verdad.

Cuando el político ama su trabajo.

Durante los últimos años el panorama político español evidencia una carencia absoluta de buenos profesionales, debido principalmente a una mala concepción de la política por parte de los mismos, pues hay que recordar que corresponde a una actividad de servicio hacia el pueblo o nación, en definitiva una actividad altruista.

Al igual que ocurre con el oficio de profesor: Si la labor política no se realiza por vocación, raramente la cosecha del trabajo será reconfortante.

Es por ello que la plaga de políticos "avocacionales" nos han llevado a una situación indeseada en la que los frutos cosechados están podridos.

Profesionales de la política como Carlos Fabra, Francisco Camps, Monteseirín o todos los implicados en el caso Gürtel, hacen imposible el ejercicio de gobierno y estabilidad, pues emplean todas las ventajas concedidas por sus cargos para el enriquecimiento personal.

A todo ello hay que sumarle su elevado sueldo, que acaba inflando la nómina del político a la vez de la deuda del español obligado a pagar cada mes sus impuestos.

El partido Izquierda Unida de La Línea de la Concepción, encabezado por Andres Martín, ha llevado a cabo una acción ejemplar de cara a las elecciones municipales de 2011.
Por lo que anunciaron en su programación electoral, que en caso de salir elegidos como equipo de gobierno, realizarán su trabajo de modo altruista.

Al fin, un partido político que deja de lado la ambición humana de enriquecerse y se centra en servir al pueblo, que es un principio básico de la política.

Tan solo falta que los ciudadanos respondan ante esta gran oportunidad de finalizar con el período de corrupción que se lleva experimentando desde hace años.

Esperemos que sirva de ejemplo para el resto de España, pues en época de crisis el político es el primero que debe apretarse el cinturón y responder ante su pueblo.

Friedrich Nietzsche se postuló con respecto a este tema:

El "prójimo" alaba el desinterés porque "recoge sus efectos".

Probablemente sea la definición más acertada del término altruista, y al mismo tiempo el que debe ser  objetivo del político: Beneficiar con sus actos al prójimo (pueblo).

Ahora se nos plantea una clara alternativa al bipartidismo existente en cada zona de España, una iniciativa inteligente y positiva a la política convencional actual, basada en el enriquecimiento.
Démosle un tirón de orejas a los dos grandes partidos políticos españoles que se han encontrado sumergidos en gobiernos corruptos e ineficaces durante los últimos años, demostrándole que no solo existen ellos dos sino que el resto de partidos también cuentan.

Hagamos de la política algo productivo y no permitamos que se convierta en un mal necesario.

Quejas Mudas.

Innumerables veces nos hemos quejado de acciones ajenas las cuales nos causan desagrado, apatía e incluso a veces, asco. Unas acciones las cuales criticamos de manera exagerada y sin darnos cuenta, como en la mayoría de las acciones humanas, de que eso mismo que criticamos también lo practicamos por mucho que nos guste hablar del mal ajeno. Todo esto a lo que hago referencia me recuerda a una situación que vivimos todos y cada uno de los Españoles en estos tiempos, el mayor y más claro ejemplo se encuentra en la televisión. Cuantas serán las tardes que presa del aburrimiento uno se presta a mirar por esa pequeña (o grande depende del capital del individuo) ventana y se topa con programas los cuales no son aptos para seres cultos… ¿cultos?, eso es mentira. La mayoría de las personas son valientes y optan por verlo y documentarse por si en su lugar de trabajo u ocio el tema de la línea dividida de Platón llegue a quedarse algo obsoleto y por lo tanto optar por hablar de Jorge Javier Vázquez, Carmele Marchante o quizás y en el más remoto de los casos, Belén Esteban. Otros simplemente lo verán por saber cómo han de criticar dicho programa y no quedarse callado en asuntos de corral y por último tendremos el placer de hallar al individuo que realmente sienta que el trasfondo de dichos programas corre por sus venas y sin más se siente a verlo porque le guste. Todos ellos con la mirada puesta en un mismo contenido, en la misma “cosa”, por motivos diferentes cada uno de ellos pero con algo en común, lo están viendo.

Logo Programa Sálvame

La queja es sonora:“¡como una mujer que no ha dado un palo al agua está ganando ese dineral!”, “¡que barbaridad de programa, a quién le importa la vida de ese/a!”… y así miles de millones. Todo esto cae en saco roto si nos paramos a pensar de que estas personas tienen su programa en televisión ocupando una enorme franja horaria debido a la audiencia, a nosotros, los aburridos, los cotillas empedernidos, los que temen quedarse sin tema del que hablar, los que quieren estar al pie de la actualidad, los que lo ven por ver algo… Muchas quejas, mucho “ser culto”, mucho “yo no veo esa basura”, pero poco cambiar de canal y no caer en el morbo que hoy día mueve y entretiene a este país.